STJD absolve Gómez e converte punição de Piquerez

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) encerrou, nesta segunda-feira (24), um dos capítulos mais tensos da reta final do Palmeiras no Brasileirão. Julgados por declarações e condutas críticas à arbitragem após a derrota para o Flamengo, o zagueiro Gustavo Gómez, o lateral Piquerez e o auxiliar técnico João Martins deixaram a sessão sem gerar novos problemas esportivos para o clube.

Jogadores são absolvidos de punições maiores

Capitão da equipe, Gómez era o caso de maior atenção dentro do clube. Ele respondia por críticas públicas a Wilton Pereira Sampaio, acusando o árbitro de postura soberba e de reiterados conflitos com o Palmeiras. A 1ª Comissão Disciplinar, porém, entendeu que suas falas não caracterizavam infração suficiente para punição, e o defensor foi absolvido por unanimidade.

O lateral-esquerdo Piquerez havia sido denunciado por ofensa à honra do árbitro, relatada em súmula após o fim da partida. A Procuradoria do tribunal pediu a suspensão, mas o STJD converteu a pena em advertência, reconhecendo o excesso, porém sem aplicar um gancho esportivo.

A conversão evita que o uruguaio cumpra suspensão automática e mantém o setor defensivo intacto para a próxima rodada.


Imagem de Gustavo Gomez e Piquerez durante GP de Interlagos (Foto: reprodução/X/@picmeiras)


Denunciado por reclamações à arbitragem ainda no campo, o auxiliar João Martins recebeu punição de uma partida, já cumprida. O caso, portanto, não gera qualquer efeito adicional para o departamento técnico.

A decisão livra o time comandado pelo técnico Abel Ferreira de um possível desfalque de grande impacto em um momento decisivo da temporada, que estão sendo decididos, campeonato brasileiro e libertadores, então seriam desfalques muito importantes, por isso, mesmo com a punição financeira de Piquerez, não afetou de forma tão grande o clube, ajudando assim o clube para o campeonato.

Palmeiras preserva elenco e evita desgaste na reta final

As decisões representam um alívio imediato para o Palmeiras, que vivia a expectativa de perder peças importantes na briga pelo título. Nos bastidores, a postura do clube foi de confiança na defesa apresentada, evitando acordos antecipados e apostando no julgamento de mérito da comissão.

Com o trio liberado, o Palmeiras volta as atenções integralmente ao campo, mas o episódio reforça o clima de tensão envolvendo arbitragem e jogadores na reta final do campeonato, um debate que tem ganhado força e deve permanecer no centro das discussões até o fim da temporada.

Para o jogo de hoje(25) contra o Grêmio na Arena, Abel Ferreira deve mandar a campo um time formado inteiramente por reservas visando a final da Libertadores no sábado(29) contra o Flamengo. A informação surgiu após apenas os reservas terem viajado na tarde de ontem(24) para Porto Alegre e vai de encontro as declarações do treinador e de Piquerez afirmando que o campeonato está entregue para o rubro-negro carioca.

Áudio do VAR entre Palmeiras e Cruzeiro é divulgado pela CBF

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou o registro em áudio da análise do árbitro de vídeo (VAR) em um lance controverso ocorrido durante o empate sem gols entre Palmeiras e Cruzeiro, no Allianz Parque, válido pelo Campeonato Brasileiro. O episódio gerou intensa discussão entre torcedores e profissionais do futebol, especialmente pela decisão final tomada em campo.

A jogada que motivou a revisão envolveu o zagueiro Gustavo Gómez, do Palmeiras, e o atacante Wanderson, do Cruzeiro. O time mineiro ficou indignado com a decisão da arbitragem, que optou por não aplicar o cartão vermelho. O árbitro de vídeo, Daniel Nobre Bins, recomendou a revisão após entender que o defensor paraguaio manteve a perna estendida e atingiu o adversário com força excessiva.

Divergência entre VAR e árbitro principal

Segundo o áudio divulgado, Bins relatou que Gómez tocou na bola, mas poderia ter evitado o choque. Para ele, o contato foi de alta intensidade e justificaria a expulsão.

Ele mantém a perna. Toca a bola, mas poderia evitar o contato. Mantém a perna estendida. A intensidade é alta. Recomendo revisão para possível cartão vermelho”, afirmou o árbitro de vídeo durante a comunicação.


Áudio VAR divulgado pela CBF (Vídeo: Reprodução/Enfado do Diniz/YouTube)

O juiz da partida, Rafael Klein, após analisar o lance no monitor, discordou da recomendação e decidiu aplicar apenas o cartão amarelo.

Eu vou voltar com cartão amarelo. O jogador chuta a bola e não tem tempo de tirar o pé. Tiro livre indireto e cartão amarelo”, declarou Klein após a revisão.

Reações e críticas após o jogo

Para Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem do Sportv, o zagueiro Gustavo Gómez deveria ter sido expulso pela entrada em Wanderson. A decisão de campo irritou profundamente os jogadores e a comissão técnica do Cruzeiro, que cobraram mais rigor nas análises do VAR.

Depois da partida, o técnico Leonardo Jardim, do time mineiro, expressou sua frustração com o episódio e revelou estar repensando sua permanência no futebol brasileiro. O treinador afirmou que a falta de coerência nas decisões de arbitragem tem prejudicado o andamento das competições.

O caso reacendeu o debate sobre a padronização dos critérios utilizados pelo VAR no futebol nacional. Especialistas e torcedores defendem maior transparência e uniformidade nas interpretações para garantir justiça e credibilidade às decisões em campo.